 |
| 嘉磷塞除草劑，每月一次。 |
許多人都很羨慕我們，一方面認為黃埔新村能夠被保留下來，是文化資產保存很重要的里程碑；另一方面，也覺得我們能夠在這個「生活空間被強烈壓縮」的時代，住進環境這麼好的地方，也是非常幸運。是的，我也認為我們幸運、被保留的黃埔新村也很幸運。然而，美麗的故事背後，還有一些不知該如何說出口的困難。這些困難，或許表面上只是與住在黃埔新村的人有關，然而事件發生至此，我也認為這個跟我們整個社會的問題、結構、文化，都有巨大的關聯。簡單的來說，和你、我都脫離不了關係。
 |
| 登革熱防治藥（殺蟲劑），每月一次。 |
我們就在被瘋狂噴藥的黃埔新村裡生活、煮飯、種菜、養雞、帶小孩。還不只這樣，噴藥的工人，完全沒有任何防護措施，工人甚至告訴我們，噴藥已經噴這麼多年他們都沒有事情，叫我們不要擔心？更加令人擔憂的是，這些藥劑就直接暴露在家長孩童來往、進出頻繁的誠正國小門口。
我想說的不是這些藥物對我們有多麼糟糕，而是關於那些真正重要的細節：
＊這到底是如何發生的？
＊為什麼我們這麼輕易相信噴藥對我們沒有害？
一、這到底是如何發生的？
首先，我不認為這個是「某個人」的錯，也不認為只要求某個人負起責任一切都會解決，我們還是得找出問題發生的原因，試著層層撥開問題的結構。黃埔新村噴藥事件，到底發生了什麼？
這要從關於「黃埔新村」的政治結構說起。黃埔新村，如同其他高雄的陸軍眷村一樣，是屬於陸軍第八軍團的管轄範圍。在民國94年（2005年）軍備局眷村搬遷計畫的執行之下，陸續有許多居民選擇領錢或換房貸款的方式，遷出黃埔新村。有的人搬遷得很早，也有的居民是一直到兩年前才真正搬離。原本黃埔新村的命運會像其他眷村一樣，被拆掉。幸運的是，在許多原住戶的拼命努力爭取之下，黃埔新村才得以「文化資產」的名義保存下來。然而，雖說文化資產屬於文化局的管轄範圍，但是目前還沒有全面移交。目前只有「開放成為以住代護」的幾戶，屬於文化局代管，而且是半年一簽。以住代護以外的範圍，還是第八軍團要負責。因此出現了同一個區域，有兩個主管機關的複雜情況。
例如：東三巷96-1號門內是屬於文化局管，門外的街道屬於國防部管。但是提交文化局的申請計劃時，以住代護除了自己的居住環境（戶內）要維護之外，還要協助維護周邊環境（戶外）。但是戶外的問題要反應，住戶向文化局反應，文化局沒有主責權，而住戶也不能直接上報國防部，必須透過主管機關文化局來反應。
是，我們就是在這樣的處境內。
今年五月，國防部透過文化局邀請以住代護的新村民，舉辦一場對文化局及相關人士的說明會，說明即將招標的「黃埔新村環境清理維護」案，以及在廠商進來清潔之前，會先噴一次殺蟲劑，招標之後，會每個月噴一次，防止登革熱發生。當天與會的村民們，對於這樣的決定感到很吃驚。一方面是居民認為，噴藥應是等環境清理、孳生源都清除之後，若真的有需要再噴藥，否則噴了沒有效。另一方面，每個月噴一次登革熱用藥，對環境的負擔很大、破壞生態平衡，更何況我們新村民就居住在裡面。
我們新村民在發動了第一次連署發公文致第八軍團、第二次遞副市長陳情書、最後有一場鳳山區長、國防部、文化局、環保局、衛生局、新村民的多方會議之後，最後得到的結果是，目前就是成蚊指數過高，必須噴藥。雖然會議結果是噴藥依照成蚊指數調查結果逐漸減少頻率，但是真正的問題，其實還是在空屋內的孳生源真的非常難以完全清除。我們就像被設進一個非自願的「遊戲規則」般，政府的方針告訴我們「反正孳生源這麼難清，成蚊指數這麼高，除了噴藥沒有其他辦法了。」真的沒有其他辦法了嗎？我們發現，光憑我們這幾次聚集的微小行動力量，根本還沒有機會挪動至「不噴藥」這樣的選項，完全地感受「被人決定」，連協商的門檻都到不了。我認為，這來自於目前台灣的環境管理方針就是如此，片面的、短期的解決問題，到不了遠程的思考與規劃。再加上層層機關的責任劃分「既清楚又不清楚」的情況下，所有的整體環境規劃完全像死水一灘，只能走一步算一步，然後犧牲的都是居民和工人。
即使今年高雄市政府的登革熱防治方針，是以清除孳生源為主，噴藥是最後一道防線，但是當我們看到高雄市今年沒有大動作噴藥，可是黃埔新村內被噴的很誇張時，真的不知道該如何是好。因為國防部已經跟廠商簽約了，合約上就是一個月噴一次。合約不能動，國防部怕廠商解約，廠商想要噴是因為噴了就有錢拿。國防部不想動、廠商不想動、文化局覺得他們也沒辦法，重重的關卡，卡住、動不了。
我們到底該怎麼辦才好？還在繼續想辦法著........
 |
| 噴灑除草劑的工人，沒有任何防護措施。 |
二、為什麼我們這麼輕易相信噴藥對我們沒有害？
要回答這個問題並不容易，因為這之中有很複雜的個體差異。然而，我也想大膽的推論，這跟目前台灣的環境管理方針有關。因為目前選擇用噴藥的方式來解決問題，因此，當民眾詢問：「請問這對人體或環境是否會造成影響？」綜觀我們的實際經驗以及網路上的Q&A，政府單位的標準答案皆是：「放心，這是政府核可用藥。」問題是，政府核可用藥，對人體或環境就沒有危害嗎？這是政府單位無法回答的。「政府核可」像是一個強心丸，像是告訴你：「就算有毒沒有關係，政府替你在前面擋著！」可是阿，可是，怎麼能夠不懷疑，這些「擋著」的前面，還有一道道的防護罩，如：科學證據不足、得病證據不足、四年一任而已慢性病怪不到我......諸如此類的能拖則拖，短暫的利益當前。畢竟，已經有證據顯示嘉磷塞除草劑對生物及環境造成的危害了，可是這些「風險」像是被視而不見的放在一旁，政府單位選擇比較簡單快速但後遺症比較晚出現的方法來解決問題。
最讓人擔憂的，還是這些噴藥的工人。第一次噴除草劑時，鄰居溫思妮擔憂地拿著口罩給工人，請他們帶上。我們得知除草劑的成份之後，也告知工人長期吸入嘉磷塞對人恐怕會產生癌症。然而，工人們卻堅持不帶口罩，認為我們大驚小怪，還說他們噴了這麼久都沒有事，叫我們不用擔心。這真的讓我看見整個龐大結構如何堅固地影響著所有的人，也讓我感到深深的無力感。為什麼他們如此堅信著？是誰讓他們如此堅信著？
我們的行動與不行動，能分別帶來什麼？想來想去，最終還是民意怎麼想阿！我們有沒有想要一個更永續、更有遠見的治理方法呢？還是我們要任憑這樣的「短暫處理」來解決我們的生活環境問題呢？
 |
| 平時，孩子跟雞，是如此近距離接觸這些花草土壤。 |
請容許我這個「大阿婆（音：歹Apple）」再抱怨一下自己個人最大的損失。本來在黃埔新村可以到處撿野草吃，噴藥之後，不用說不敢了，是根本沒有可以食用的草長出來阿！更何況我們家那兩隻雞，是會放出來到處吃草的，我很擔心他們兩位！雞生病了，誰賠阿？還有院子蚜蟲跟介殼蟲的問題很嚴重，真的很希望可以慢慢找到生態平衡，至少有點瓢蟲出現。可是藥這樣噴，我們真的可以生活在生態平衡的環境裡嗎？擔心阿～很擔心。
所以說，要來申請黃埔新村、渴望在這裡養草養花養食物、想要有好的生活環境、想要養貓養狗的朋友，請好好考慮一下。我們沒有那麼完美的政府架構，也沒有那麼完美的民主制度，只好養成隨時拼搏的習慣。這應該就是我們得必經的過程，只能一起加油了！
沒有留言:
張貼留言